Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

Jahre unter Handen, und das meiste davon
verfasset, ehe ich im Jahr 1749 hieher beruffen
ward. Weil es bey der so genannten Brü-
dergemeine so vielerley Aufzüge im Thun und
in der Lehre, wie auch so vielerley Abwechslun-
gen im Streit über derselben gegeben hat, wo-
zu lezthin die Spangenbergische Declara-
tion, als die scheinbarste Vertheidigung die-
ser Sache, gekommen, so musste nicht nur in
einzeln Stücken immer etwas geändert, son-
dern auch die ganze Ausführung mehrmal in
eine andere Form gegossen werden; daher zu
hoffen steht, es werde sich alles desto eigentli-
cher auf die gegenwärtige Bewandtniß sotha-
ner Gemeine deuten lassen. Was inzwischen
von andern abgehandelt worden ist, das habe
ich lieber weggethan oder übergangen, als
wiederholet, hingegen noch auf etwas, das
die Sache nach ihren Quellen (a priori) zu be-
urtheilen dienlich ist, absonderlich gesehen,
nemlich wie es möglich gewesen, daß so ein un-
erhörtes Gemenge vom Guten und Bösen nur
eine einige, und vielmehr so manche gutwillige
Seele einnähme, so weit ausgebreitet würde,
und sich bisher unterhielte. Mancher möchte
gedenken, eine Erörterung von dieser Gat-
tung komme nun zu späte, und mir selber solte
es sehr lieb gewesen seyn, wann ein solches
Zeugniß, durch eine gründliche Besserung bey
der so genannten Brüdergemeine in der Lehre
und in den Werken, zu einer überflüssigen oder
gar unbefugten Arbeit gemacht worden wäre.
Aber nicht nur das inständige Anhalten recht-

schaffe-

* 5

Vorrede.

Jahre unter Handen, und das meiſte davon
verfaſſet, ehe ich im Jahr 1749 hieher beruffen
ward. Weil es bey der ſo genannten Bruͤ-
dergemeine ſo vielerley Aufzuͤge im Thun und
in der Lehre, wie auch ſo vielerley Abwechslun-
gen im Streit uͤber derſelben gegeben hat, wo-
zu lezthin die Spangenbergiſche Declara-
tion, als die ſcheinbarſte Vertheidigung die-
ſer Sache, gekommen, ſo muſſte nicht nur in
einzeln Stuͤcken immer etwas geaͤndert, ſon-
dern auch die ganze Ausfuͤhrung mehrmal in
eine andere Form gegoſſen werden; daher zu
hoffen ſteht, es werde ſich alles deſto eigentli-
cher auf die gegenwaͤrtige Bewandtniß ſotha-
ner Gemeine deuten laſſen. Was inzwiſchen
von andern abgehandelt worden iſt, das habe
ich lieber weggethan oder uͤbergangen, als
wiederholet, hingegen noch auf etwas, das
die Sache nach ihren Quellen (a priori) zu be-
urtheilen dienlich iſt, abſonderlich geſehen,
nemlich wie es moͤglich geweſen, daß ſo ein un-
erhoͤrtes Gemenge vom Guten und Boͤſen nur
eine einige, und vielmehr ſo manche gutwillige
Seele einnaͤhme, ſo weit ausgebreitet wuͤrde,
und ſich bisher unterhielte. Mancher moͤchte
gedenken, eine Eroͤrterung von dieſer Gat-
tung komme nun zu ſpaͤte, und mir ſelber ſolte
es ſehr lieb geweſen ſeyn, wann ein ſolches
Zeugniß, durch eine gruͤndliche Beſſerung bey
der ſo genannten Bruͤdergemeine in der Lehre
und in den Werken, zu einer uͤberfluͤſſigen oder
gar unbefugten Arbeit gemacht worden waͤre.
Aber nicht nur das inſtaͤndige Anhalten recht-

ſchaffe-

* 5

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="2">
        <p><pb facs="#f0013"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Vorrede.</hi></fw><lb/>
Jahre unter Handen, und das mei&#x017F;te davon<lb/>
verfa&#x017F;&#x017F;et, ehe ich im Jahr 1749 hieher beruffen<lb/>
ward. Weil es bey der &#x017F;o genannten Bru&#x0364;-<lb/>
dergemeine &#x017F;o vielerley Aufzu&#x0364;ge im Thun und<lb/>
in der Lehre, wie auch &#x017F;o vielerley Abwechslun-<lb/>
gen im Streit u&#x0364;ber der&#x017F;elben gegeben hat, wo-<lb/>
zu lezthin die <hi rendition="#fr">Spangenbergi&#x017F;che Declara-<lb/>
tion,</hi> als die &#x017F;cheinbar&#x017F;te Vertheidigung die-<lb/>
&#x017F;er Sache, gekommen, &#x017F;o mu&#x017F;&#x017F;te nicht nur in<lb/>
einzeln Stu&#x0364;cken immer etwas gea&#x0364;ndert, &#x017F;on-<lb/>
dern auch die ganze Ausfu&#x0364;hrung mehrmal in<lb/>
eine andere Form gego&#x017F;&#x017F;en werden; daher zu<lb/>
hoffen &#x017F;teht, es werde &#x017F;ich alles de&#x017F;to eigentli-<lb/>
cher auf die gegenwa&#x0364;rtige Bewandtniß &#x017F;otha-<lb/>
ner Gemeine deuten la&#x017F;&#x017F;en. Was inzwi&#x017F;chen<lb/>
von andern abgehandelt worden i&#x017F;t, das habe<lb/>
ich lieber weggethan oder u&#x0364;bergangen, als<lb/>
wiederholet, hingegen noch auf etwas, das<lb/>
die Sache nach ihren Quellen (<hi rendition="#aq">a priori</hi>) zu be-<lb/>
urtheilen dienlich i&#x017F;t, ab&#x017F;onderlich ge&#x017F;ehen,<lb/>
nemlich wie es mo&#x0364;glich gewe&#x017F;en, daß &#x017F;o ein un-<lb/>
erho&#x0364;rtes Gemenge vom Guten und Bo&#x0364;&#x017F;en nur<lb/>
eine einige, und vielmehr &#x017F;o manche gutwillige<lb/>
Seele einna&#x0364;hme, &#x017F;o weit ausgebreitet wu&#x0364;rde,<lb/>
und &#x017F;ich bisher unterhielte. Mancher mo&#x0364;chte<lb/>
gedenken, eine Ero&#x0364;rterung von die&#x017F;er Gat-<lb/>
tung komme nun zu &#x017F;pa&#x0364;te, und mir &#x017F;elber &#x017F;olte<lb/>
es &#x017F;ehr lieb gewe&#x017F;en &#x017F;eyn, wann ein &#x017F;olches<lb/>
Zeugniß, durch eine gru&#x0364;ndliche Be&#x017F;&#x017F;erung bey<lb/>
der &#x017F;o genannten Bru&#x0364;dergemeine in der Lehre<lb/>
und in den Werken, zu einer u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen oder<lb/>
gar unbefugten Arbeit gemacht worden wa&#x0364;re.<lb/>
Aber nicht nur das in&#x017F;ta&#x0364;ndige Anhalten recht-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">* 5</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chaffe-</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[0013] Vorrede. Jahre unter Handen, und das meiſte davon verfaſſet, ehe ich im Jahr 1749 hieher beruffen ward. Weil es bey der ſo genannten Bruͤ- dergemeine ſo vielerley Aufzuͤge im Thun und in der Lehre, wie auch ſo vielerley Abwechslun- gen im Streit uͤber derſelben gegeben hat, wo- zu lezthin die Spangenbergiſche Declara- tion, als die ſcheinbarſte Vertheidigung die- ſer Sache, gekommen, ſo muſſte nicht nur in einzeln Stuͤcken immer etwas geaͤndert, ſon- dern auch die ganze Ausfuͤhrung mehrmal in eine andere Form gegoſſen werden; daher zu hoffen ſteht, es werde ſich alles deſto eigentli- cher auf die gegenwaͤrtige Bewandtniß ſotha- ner Gemeine deuten laſſen. Was inzwiſchen von andern abgehandelt worden iſt, das habe ich lieber weggethan oder uͤbergangen, als wiederholet, hingegen noch auf etwas, das die Sache nach ihren Quellen (a priori) zu be- urtheilen dienlich iſt, abſonderlich geſehen, nemlich wie es moͤglich geweſen, daß ſo ein un- erhoͤrtes Gemenge vom Guten und Boͤſen nur eine einige, und vielmehr ſo manche gutwillige Seele einnaͤhme, ſo weit ausgebreitet wuͤrde, und ſich bisher unterhielte. Mancher moͤchte gedenken, eine Eroͤrterung von dieſer Gat- tung komme nun zu ſpaͤte, und mir ſelber ſolte es ſehr lieb geweſen ſeyn, wann ein ſolches Zeugniß, durch eine gruͤndliche Beſſerung bey der ſo genannten Bruͤdergemeine in der Lehre und in den Werken, zu einer uͤberfluͤſſigen oder gar unbefugten Arbeit gemacht worden waͤre. Aber nicht nur das inſtaͤndige Anhalten recht- ſchaffe- * 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/13
Zitationshilfe:	Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/13>, abgerufen am 18.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.