Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887.

Bild:
<< vorherige Seite

pba_547.001
ahmung für solche einzelne "Züge" eine Stelle, die eben darum jedoch pba_547.002
nicht Nachahmungszweck derselben sein können, sondern wie alle anderen pba_547.003
an ihrer Stelle dazu mitzuwirken haben, die Gesamtwirkung zu pba_547.004
erreichen. Nur in einem Falle können sie mit dem Gesamtzweck des pba_547.005
Ganzen parallel gehen: das geschieht, wie oben schon ausgeführt wurde,1 pba_547.006
im Jdyll, welches auf möglichst reine, unmittelbar hedonische pba_547.007
Wirkung ausgeht und im Schauspiel, das dieselbe durch kathartische pba_547.008
Ausgleichung mit den Nemesisempfindungen zu erreichen sucht. Jn pba_547.009
beiden Dichtungsgattungen aber ist das Gegenspiel der Darstellung unvollkommener, pba_547.010
also im Sinne jener Theorie "unschöner" Handlungen pba_547.011
unentbehrlich; dasselbe ist in noch viel höherem Maße bei den pba_547.012
übrigen größeren Dichtungsgattungen der Fall, am meisten bei den pba_547.013
tragischen: hier also mußte jener formale Schönheitsbegriff pba_547.014
ganz versagen,
und es wurde erforderlich nach einem andersgearteten pba_547.015
Princip sich umzusehen. Wie aber dieses fremde Princip nun mit pba_547.016
dem allgemeinen Gesetz, daß die Kunst schön sein solle, versöhnen? oder, pba_547.017
wenn das nicht anging, doch wenigstens mit der Forderung, daß es, pba_547.018
ebenso wie das Schöne, Vergnügen zu schaffen geeignet sei?

pba_547.019
Die bloße Emotionstheorie konnte Schiller nicht genügen, ebenso pba_547.020
wie er die Sollicitations- und Entladungshypothese weit abgewiesen pba_547.021
haben würde. Seine Einteilung des freien Vergnügens nach dem pba_547.022
Zweckmäßigkeitsbegriff führt ihn dazu, das gesuchte Princip für die pba_547.023
tragische Dichtung in den Begriffen des Rührenden und Erhabenen pba_547.024
zu finden. Dies scheint ein glücklicher Griff, da der eine ebensoleicht pba_547.025
auf den Begriff des Mitleids wie der andere auf den der Furcht pba_547.026
hinüberleiten könnte. Beides hätte sofort eintreten müssen, wenn Schiller pba_547.027
wenigstens hier nun die Frage gestellt hätte: auf welche Weise wird pba_547.028
denn das Rührende und das Erhabene Gegenstand rein ästhetischer pba_547.029
Wirkung, d. i. unmittelbar durch die Sinneswahrnehmung erregter pba_547.030
Empfindung? Da er auch an dieser entscheidenden Stelle die Frage pba_547.031
unterläßt, so ist der weitere Gang der Abhandlung rettungslos der pba_547.032
Verirrung in das moralische Gebiet verfallen.

pba_547.033
Er bleibt bei dem Zweckmäßigkeitsschema. Das Rührende und Erhabene pba_547.034
"bringen Lust und Unlust hervor," nämlich Lust über eine Zweckmäßigkeit, pba_547.035
welche über eine Zweckwidrigkeit, die unsern Schmerz hervorruft, pba_547.036
den Sieg davon trägt. Beides definiert Schiller in ziemlich engem pba_547.037
Anschluß an Kant; das Erhabene aus dem Gefühl unserer geistigen pba_547.038
und vernünftigen Übermacht über unsere sinnliche Ohnmacht: "ein er-

1 pba_547.039
S. S. 268 ff. und 338 ff.

pba_547.001
ahmung für solche einzelne „Züge“ eine Stelle, die eben darum jedoch pba_547.002
nicht Nachahmungszweck derselben sein können, sondern wie alle anderen pba_547.003
an ihrer Stelle dazu mitzuwirken haben, die Gesamtwirkung zu pba_547.004
erreichen. Nur in einem Falle können sie mit dem Gesamtzweck des pba_547.005
Ganzen parallel gehen: das geschieht, wie oben schon ausgeführt wurde,1 pba_547.006
im Jdyll, welches auf möglichst reine, unmittelbar hedonische pba_547.007
Wirkung ausgeht und im Schauspiel, das dieselbe durch kathartische pba_547.008
Ausgleichung mit den Nemesisempfindungen zu erreichen sucht. Jn pba_547.009
beiden Dichtungsgattungen aber ist das Gegenspiel der Darstellung unvollkommener, pba_547.010
also im Sinne jener Theorie „unschöner“ Handlungen pba_547.011
unentbehrlich; dasselbe ist in noch viel höherem Maße bei den pba_547.012
übrigen größeren Dichtungsgattungen der Fall, am meisten bei den pba_547.013
tragischen: hier also mußte jener formale Schönheitsbegriff pba_547.014
ganz versagen,
und es wurde erforderlich nach einem andersgearteten pba_547.015
Princip sich umzusehen. Wie aber dieses fremde Princip nun mit pba_547.016
dem allgemeinen Gesetz, daß die Kunst schön sein solle, versöhnen? oder, pba_547.017
wenn das nicht anging, doch wenigstens mit der Forderung, daß es, pba_547.018
ebenso wie das Schöne, Vergnügen zu schaffen geeignet sei?

pba_547.019
Die bloße Emotionstheorie konnte Schiller nicht genügen, ebenso pba_547.020
wie er die Sollicitations- und Entladungshypothese weit abgewiesen pba_547.021
haben würde. Seine Einteilung des freien Vergnügens nach dem pba_547.022
Zweckmäßigkeitsbegriff führt ihn dazu, das gesuchte Princip für die pba_547.023
tragische Dichtung in den Begriffen des Rührenden und Erhabenen pba_547.024
zu finden. Dies scheint ein glücklicher Griff, da der eine ebensoleicht pba_547.025
auf den Begriff des Mitleids wie der andere auf den der Furcht pba_547.026
hinüberleiten könnte. Beides hätte sofort eintreten müssen, wenn Schiller pba_547.027
wenigstens hier nun die Frage gestellt hätte: auf welche Weise wird pba_547.028
denn das Rührende und das Erhabene Gegenstand rein ästhetischer pba_547.029
Wirkung, d. i. unmittelbar durch die Sinneswahrnehmung erregter pba_547.030
Empfindung? Da er auch an dieser entscheidenden Stelle die Frage pba_547.031
unterläßt, so ist der weitere Gang der Abhandlung rettungslos der pba_547.032
Verirrung in das moralische Gebiet verfallen.

pba_547.033
Er bleibt bei dem Zweckmäßigkeitsschema. Das Rührende und Erhabene pba_547.034
„bringen Lust und Unlust hervor,“ nämlich Lust über eine Zweckmäßigkeit, pba_547.035
welche über eine Zweckwidrigkeit, die unsern Schmerz hervorruft, pba_547.036
den Sieg davon trägt. Beides definiert Schiller in ziemlich engem pba_547.037
Anschluß an Kant; das Erhabene aus dem Gefühl unserer geistigen pba_547.038
und vernünftigen Übermacht über unsere sinnliche Ohnmacht: „ein er-

1 pba_547.039
S. S. 268 ff. und 338 ff.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0565" n="547"/><lb n="pba_547.001"/>
ahmung für solche einzelne &#x201E;Züge&#x201C; eine Stelle, die eben darum jedoch <lb n="pba_547.002"/>
nicht Nachahmungszweck derselben sein können, sondern wie alle anderen <lb n="pba_547.003"/>
an ihrer Stelle dazu mitzuwirken haben, die Gesamtwirkung zu <lb n="pba_547.004"/>
erreichen. Nur in einem Falle können sie mit dem Gesamtzweck des <lb n="pba_547.005"/>
Ganzen parallel gehen: das geschieht, wie oben schon ausgeführt wurde,<note xml:id="pba_547_1" place="foot" n="1"><lb n="pba_547.039"/>
S. S. 268 ff. und 338 ff.</note> <lb n="pba_547.006"/>
im <hi rendition="#g">Jdyll,</hi> welches auf <hi rendition="#g">möglichst reine, unmittelbar hedonische</hi> <lb n="pba_547.007"/>
Wirkung ausgeht und im <hi rendition="#g">Schauspiel,</hi> das dieselbe durch kathartische <lb n="pba_547.008"/>
Ausgleichung mit den Nemesisempfindungen zu erreichen sucht. Jn <lb n="pba_547.009"/>
beiden Dichtungsgattungen aber ist das Gegenspiel der Darstellung <hi rendition="#g">unvollkommener,</hi> <lb n="pba_547.010"/>
also im Sinne jener Theorie &#x201E;<hi rendition="#g">unschöner</hi>&#x201C; Handlungen <lb n="pba_547.011"/>
unentbehrlich; dasselbe ist in noch viel höherem Maße bei den <lb n="pba_547.012"/>
übrigen größeren Dichtungsgattungen der Fall, am meisten bei den <lb n="pba_547.013"/>
tragischen: <hi rendition="#g">hier also mußte jener formale Schönheitsbegriff <lb n="pba_547.014"/>
ganz versagen,</hi> und es wurde erforderlich nach einem andersgearteten <lb n="pba_547.015"/>
Princip sich umzusehen. Wie aber dieses <hi rendition="#g">fremde</hi> Princip nun mit <lb n="pba_547.016"/>
dem allgemeinen Gesetz, daß die Kunst schön sein solle, versöhnen? oder, <lb n="pba_547.017"/>
wenn das nicht anging, doch wenigstens mit der Forderung, daß es, <lb n="pba_547.018"/>
ebenso wie das Schöne, <hi rendition="#g">Vergnügen</hi> zu schaffen geeignet sei?</p>
        <p><lb n="pba_547.019"/>
Die bloße Emotionstheorie konnte Schiller nicht genügen, <hi rendition="#g">ebenso</hi> <lb n="pba_547.020"/>
wie er die Sollicitations- und Entladungshypothese weit abgewiesen <lb n="pba_547.021"/>
haben würde. Seine Einteilung des freien Vergnügens nach dem <lb n="pba_547.022"/>
Zweckmäßigkeitsbegriff führt ihn dazu, das gesuchte Princip für die <lb n="pba_547.023"/>
tragische Dichtung in den Begriffen des <hi rendition="#g">Rührenden</hi> und <hi rendition="#g">Erhabenen</hi> <lb n="pba_547.024"/>
zu finden. Dies scheint ein glücklicher Griff, da der eine ebensoleicht <lb n="pba_547.025"/>
auf den Begriff des Mitleids wie der andere auf den der Furcht <lb n="pba_547.026"/>
hinüberleiten könnte. Beides hätte sofort eintreten müssen, wenn Schiller <lb n="pba_547.027"/>
wenigstens hier nun die Frage gestellt hätte: auf welche Weise wird <lb n="pba_547.028"/>
denn das Rührende und das Erhabene Gegenstand rein ästhetischer <lb n="pba_547.029"/>
Wirkung, d. i. unmittelbar durch die Sinneswahrnehmung erregter <lb n="pba_547.030"/>
Empfindung? Da er auch an dieser entscheidenden Stelle die Frage <lb n="pba_547.031"/>
unterläßt, so ist der weitere Gang der Abhandlung rettungslos der <lb n="pba_547.032"/>
Verirrung in das moralische Gebiet verfallen.</p>
        <p><lb n="pba_547.033"/>
Er bleibt bei dem Zweckmäßigkeitsschema. Das Rührende und Erhabene <lb n="pba_547.034"/>
&#x201E;bringen Lust und Unlust hervor,&#x201C; nämlich Lust über eine Zweckmäßigkeit, <lb n="pba_547.035"/>
welche über eine Zweckwidrigkeit, die unsern Schmerz hervorruft, <lb n="pba_547.036"/>
den Sieg davon trägt. Beides definiert Schiller in ziemlich engem <lb n="pba_547.037"/>
Anschluß an Kant; das <hi rendition="#g">Erhabene</hi> aus dem Gefühl unserer geistigen <lb n="pba_547.038"/>
und vernünftigen Übermacht über unsere sinnliche Ohnmacht: &#x201E;ein er-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[547/0565] pba_547.001 ahmung für solche einzelne „Züge“ eine Stelle, die eben darum jedoch pba_547.002 nicht Nachahmungszweck derselben sein können, sondern wie alle anderen pba_547.003 an ihrer Stelle dazu mitzuwirken haben, die Gesamtwirkung zu pba_547.004 erreichen. Nur in einem Falle können sie mit dem Gesamtzweck des pba_547.005 Ganzen parallel gehen: das geschieht, wie oben schon ausgeführt wurde, 1 pba_547.006 im Jdyll, welches auf möglichst reine, unmittelbar hedonische pba_547.007 Wirkung ausgeht und im Schauspiel, das dieselbe durch kathartische pba_547.008 Ausgleichung mit den Nemesisempfindungen zu erreichen sucht. Jn pba_547.009 beiden Dichtungsgattungen aber ist das Gegenspiel der Darstellung unvollkommener, pba_547.010 also im Sinne jener Theorie „unschöner“ Handlungen pba_547.011 unentbehrlich; dasselbe ist in noch viel höherem Maße bei den pba_547.012 übrigen größeren Dichtungsgattungen der Fall, am meisten bei den pba_547.013 tragischen: hier also mußte jener formale Schönheitsbegriff pba_547.014 ganz versagen, und es wurde erforderlich nach einem andersgearteten pba_547.015 Princip sich umzusehen. Wie aber dieses fremde Princip nun mit pba_547.016 dem allgemeinen Gesetz, daß die Kunst schön sein solle, versöhnen? oder, pba_547.017 wenn das nicht anging, doch wenigstens mit der Forderung, daß es, pba_547.018 ebenso wie das Schöne, Vergnügen zu schaffen geeignet sei? pba_547.019 Die bloße Emotionstheorie konnte Schiller nicht genügen, ebenso pba_547.020 wie er die Sollicitations- und Entladungshypothese weit abgewiesen pba_547.021 haben würde. Seine Einteilung des freien Vergnügens nach dem pba_547.022 Zweckmäßigkeitsbegriff führt ihn dazu, das gesuchte Princip für die pba_547.023 tragische Dichtung in den Begriffen des Rührenden und Erhabenen pba_547.024 zu finden. Dies scheint ein glücklicher Griff, da der eine ebensoleicht pba_547.025 auf den Begriff des Mitleids wie der andere auf den der Furcht pba_547.026 hinüberleiten könnte. Beides hätte sofort eintreten müssen, wenn Schiller pba_547.027 wenigstens hier nun die Frage gestellt hätte: auf welche Weise wird pba_547.028 denn das Rührende und das Erhabene Gegenstand rein ästhetischer pba_547.029 Wirkung, d. i. unmittelbar durch die Sinneswahrnehmung erregter pba_547.030 Empfindung? Da er auch an dieser entscheidenden Stelle die Frage pba_547.031 unterläßt, so ist der weitere Gang der Abhandlung rettungslos der pba_547.032 Verirrung in das moralische Gebiet verfallen. pba_547.033 Er bleibt bei dem Zweckmäßigkeitsschema. Das Rührende und Erhabene pba_547.034 „bringen Lust und Unlust hervor,“ nämlich Lust über eine Zweckmäßigkeit, pba_547.035 welche über eine Zweckwidrigkeit, die unsern Schmerz hervorruft, pba_547.036 den Sieg davon trägt. Beides definiert Schiller in ziemlich engem pba_547.037 Anschluß an Kant; das Erhabene aus dem Gefühl unserer geistigen pba_547.038 und vernünftigen Übermacht über unsere sinnliche Ohnmacht: „ein er- 1 pba_547.039 S. S. 268 ff. und 338 ff.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/565
Zitationshilfe: Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 547. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/565>, abgerufen am 29.03.2024.