Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pba_539.001
formaler Jrrtum von so folgenschwerer Bedeutung, daß seine ganze pba_539.002
Untersuchung dadurch in eine falsche Bahn geleitet und auf Hindernisse pba_539.003
geführt wird, die sich als unüberwindlich erweisen. Eine gründliche pba_539.004
Kenntnis des Aristoteles hätte Schiller davor bewahren können.

pba_539.005
Der Satz: "die Künste zwecken auf Vergnügen ab" ist unrichtig: pba_539.006
die Reinheit der aristotelischen Kunstanschauung erträgt selbst diesen pba_539.007
Grad von Teleologie nicht, schon durch sie wird der Zweck des Kunstwerks pba_539.008
aus seinem eigenen Wesen heraus nach außen verlegt. Die Frage pba_539.009
ist oben schon erörtert:1 freilich muß das Kunstwerk so beschaffen sein, pba_539.010
daß es die Bereitschaft für die Freude herzustellen vermöge, aber diese pba_539.011
Freude selbst, "das Vergnügen", ist abhängig von der Thätigkeit pba_539.012
des Empfangenden; daß sie wirklich eintrete, ist lediglich Sache dessen, pba_539.013
der das Kunstwerk mit williger Energie seiner Empfindungskräfte aufnimmt, pba_539.014
es behält seine Vollkommenheit auch ohne das Eintreten pba_539.015
dieses äußeren Ereignisses, dieselbe ist also ohne Rücksicht pba_539.016
auf jenes zu bestimmen.

pba_539.017
Der Unterschied für die Richtung der Untersuchung ist ein entscheidender! pba_539.018
Jener teleologische Satz zwingt sie die höchsten philosophischen pba_539.019
Fragen in ihren Kreis zu ziehen: die Fragen nach dem Verhältnis pba_539.020
der sinnlichen Natur des Menschen zu seiner geistigen und sittlichen pba_539.021
Anlage, ob Vergnügen und Schmerz der einen mit Gesetz und Verbot pba_539.022
der andern im Einklang oder Widerspruch stehe, ob eine Vereinigung pba_539.023
beider möglich sei und wie sie bewerkstelligt werde? Und diese letzten pba_539.024
und höchsten Fragen sollen gelöst werden, während die nächste und pba_539.025
wichtigste Vorfrage unbeachtet bleibt, die Frage nämlich, auf pba_539.026
welche unmittelbaren, in seiner Organisation selbst liegenden Ziele denn pba_539.027
das Kunstwerk gerichtet sein muß, um jenem weiteren, außerhalb liegenden pba_539.028
Zwecke entsprechend zu sein; dennoch ist es die Lösung dieser Frage, pba_539.029
auf der einzig und allein die Gesetzgebung für das Kunstwerk auferbaut pba_539.030
werden kann.

pba_539.031
Jn dieser Richtung liegen alle Lessingschen Forschungen auf dem pba_539.032
ästhetischen Gebiet; deshalb sind sie unvergänglich fruchtbringend, selbst pba_539.033
wo er irrte: Schillers spekulativer Sinn, von seinem feurigen Jdealismus pba_539.034
getragen, und freilich von seinem produktiven Genie geleitet, verleiht pba_539.035
seinen ästhetischen Untersuchungen die Kraft zu folgenreicher philosophischer pba_539.036
Anregung und macht sie zu einem unschätzbaren Gewinn für die pba_539.037
geistig-sittliche Bildung, aber die technische Erkenntnis der Dichtkunst, pba_539.038
die tekhne poietike, ist wenigstens auf dem Gebiete des Dramas durch

1 pba_539.039
S. S. 332 ff.

pba_539.001
formaler Jrrtum von so folgenschwerer Bedeutung, daß seine ganze pba_539.002
Untersuchung dadurch in eine falsche Bahn geleitet und auf Hindernisse pba_539.003
geführt wird, die sich als unüberwindlich erweisen. Eine gründliche pba_539.004
Kenntnis des Aristoteles hätte Schiller davor bewahren können.

pba_539.005
Der Satz: „die Künste zwecken auf Vergnügen ab“ ist unrichtig: pba_539.006
die Reinheit der aristotelischen Kunstanschauung erträgt selbst diesen pba_539.007
Grad von Teleologie nicht, schon durch sie wird der Zweck des Kunstwerks pba_539.008
aus seinem eigenen Wesen heraus nach außen verlegt. Die Frage pba_539.009
ist oben schon erörtert:1 freilich muß das Kunstwerk so beschaffen sein, pba_539.010
daß es die Bereitschaft für die Freude herzustellen vermöge, aber diese pba_539.011
Freude selbst, „das Vergnügen“, ist abhängig von der Thätigkeit pba_539.012
des Empfangenden; daß sie wirklich eintrete, ist lediglich Sache dessen, pba_539.013
der das Kunstwerk mit williger Energie seiner Empfindungskräfte aufnimmt, pba_539.014
es behält seine Vollkommenheit auch ohne das Eintreten pba_539.015
dieses äußeren Ereignisses, dieselbe ist also ohne Rücksicht pba_539.016
auf jenes zu bestimmen.

pba_539.017
Der Unterschied für die Richtung der Untersuchung ist ein entscheidender! pba_539.018
Jener teleologische Satz zwingt sie die höchsten philosophischen pba_539.019
Fragen in ihren Kreis zu ziehen: die Fragen nach dem Verhältnis pba_539.020
der sinnlichen Natur des Menschen zu seiner geistigen und sittlichen pba_539.021
Anlage, ob Vergnügen und Schmerz der einen mit Gesetz und Verbot pba_539.022
der andern im Einklang oder Widerspruch stehe, ob eine Vereinigung pba_539.023
beider möglich sei und wie sie bewerkstelligt werde? Und diese letzten pba_539.024
und höchsten Fragen sollen gelöst werden, während die nächste und pba_539.025
wichtigste Vorfrage unbeachtet bleibt, die Frage nämlich, auf pba_539.026
welche unmittelbaren, in seiner Organisation selbst liegenden Ziele denn pba_539.027
das Kunstwerk gerichtet sein muß, um jenem weiteren, außerhalb liegenden pba_539.028
Zwecke entsprechend zu sein; dennoch ist es die Lösung dieser Frage, pba_539.029
auf der einzig und allein die Gesetzgebung für das Kunstwerk auferbaut pba_539.030
werden kann.

pba_539.031
Jn dieser Richtung liegen alle Lessingschen Forschungen auf dem pba_539.032
ästhetischen Gebiet; deshalb sind sie unvergänglich fruchtbringend, selbst pba_539.033
wo er irrte: Schillers spekulativer Sinn, von seinem feurigen Jdealismus pba_539.034
getragen, und freilich von seinem produktiven Genie geleitet, verleiht pba_539.035
seinen ästhetischen Untersuchungen die Kraft zu folgenreicher philosophischer pba_539.036
Anregung und macht sie zu einem unschätzbaren Gewinn für die pba_539.037
geistig-sittliche Bildung, aber die technische Erkenntnis der Dichtkunst, pba_539.038
die τέχνη ποιητική, ist wenigstens auf dem Gebiete des Dramas durch

1 pba_539.039
S. S. 332 ff.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0557" n="539"/><lb n="pba_539.001"/>
formaler Jrrtum von so folgenschwerer Bedeutung, daß seine ganze <lb n="pba_539.002"/>
Untersuchung dadurch in eine falsche Bahn geleitet und auf Hindernisse <lb n="pba_539.003"/>
geführt wird, die sich als unüberwindlich erweisen. Eine gründliche <lb n="pba_539.004"/>
Kenntnis des Aristoteles hätte Schiller davor bewahren können.</p>
        <p><lb n="pba_539.005"/>
Der Satz: &#x201E;die Künste zwecken auf Vergnügen ab&#x201C; ist unrichtig: <lb n="pba_539.006"/>
die Reinheit der aristotelischen Kunstanschauung erträgt selbst diesen <lb n="pba_539.007"/>
Grad von Teleologie nicht, schon durch sie wird der Zweck des Kunstwerks <lb n="pba_539.008"/>
aus seinem eigenen Wesen heraus nach außen verlegt. Die Frage <lb n="pba_539.009"/>
ist oben schon erörtert:<note xml:id="pba_539_1" place="foot" n="1"><lb n="pba_539.039"/>
S. S. 332 ff.</note> freilich muß das Kunstwerk so beschaffen sein, <lb n="pba_539.010"/>
daß es die Bereitschaft für die Freude herzustellen vermöge, aber diese <lb n="pba_539.011"/>
Freude selbst, &#x201E;das Vergnügen&#x201C;, ist <hi rendition="#g">abhängig von der Thätigkeit <lb n="pba_539.012"/>
des Empfangenden;</hi> daß sie wirklich eintrete, ist lediglich Sache dessen, <lb n="pba_539.013"/>
der das Kunstwerk mit williger Energie seiner Empfindungskräfte aufnimmt, <lb n="pba_539.014"/>
es <hi rendition="#g">behält seine Vollkommenheit auch ohne das Eintreten <lb n="pba_539.015"/>
dieses äußeren Ereignisses, dieselbe ist also ohne Rücksicht <lb n="pba_539.016"/>
auf jenes zu bestimmen.</hi></p>
        <p><lb n="pba_539.017"/>
Der Unterschied für die Richtung der Untersuchung ist ein entscheidender! <lb n="pba_539.018"/>
Jener teleologische Satz zwingt sie die höchsten philosophischen <lb n="pba_539.019"/>
Fragen in ihren Kreis zu ziehen: die Fragen nach dem Verhältnis <lb n="pba_539.020"/>
der sinnlichen Natur des Menschen zu seiner geistigen und sittlichen <lb n="pba_539.021"/>
Anlage, ob Vergnügen und Schmerz der einen mit Gesetz und Verbot <lb n="pba_539.022"/>
der andern im Einklang oder Widerspruch stehe, ob eine Vereinigung <lb n="pba_539.023"/>
beider möglich sei und wie sie bewerkstelligt werde? Und diese <hi rendition="#g">letzten <lb n="pba_539.024"/>
und höchsten</hi> Fragen sollen gelöst werden, <hi rendition="#g">während die nächste und <lb n="pba_539.025"/>
wichtigste Vorfrage unbeachtet bleibt,</hi> die Frage nämlich, auf <lb n="pba_539.026"/>
welche unmittelbaren, in seiner Organisation selbst liegenden Ziele denn <lb n="pba_539.027"/>
das Kunstwerk gerichtet sein muß, um jenem weiteren, außerhalb liegenden <lb n="pba_539.028"/>
Zwecke entsprechend zu sein; dennoch ist es die Lösung dieser Frage, <lb n="pba_539.029"/>
auf der einzig und allein die Gesetzgebung für das Kunstwerk auferbaut <lb n="pba_539.030"/>
werden kann.</p>
        <p><lb n="pba_539.031"/>
Jn dieser Richtung liegen alle Lessingschen Forschungen auf dem <lb n="pba_539.032"/>
ästhetischen Gebiet; deshalb sind sie unvergänglich fruchtbringend, selbst <lb n="pba_539.033"/>
wo er irrte: Schillers spekulativer Sinn, von seinem feurigen Jdealismus <lb n="pba_539.034"/>
getragen, und freilich von seinem produktiven Genie geleitet, verleiht <lb n="pba_539.035"/>
seinen ästhetischen Untersuchungen die Kraft zu folgenreicher philosophischer <lb n="pba_539.036"/>
Anregung und macht sie zu einem unschätzbaren Gewinn für die <lb n="pba_539.037"/>
geistig-sittliche Bildung, aber die <hi rendition="#g">technische</hi> Erkenntnis der Dichtkunst, <lb n="pba_539.038"/>
die <foreign xml:lang="grc">&#x03C4;&#x03AD;&#x03C7;&#x03BD;&#x03B7; &#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x03B7;&#x03C4;&#x03B9;&#x03BA;&#x03AE;</foreign>, ist wenigstens auf dem Gebiete des <hi rendition="#g">Dramas</hi> durch
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[539/0557] pba_539.001 formaler Jrrtum von so folgenschwerer Bedeutung, daß seine ganze pba_539.002 Untersuchung dadurch in eine falsche Bahn geleitet und auf Hindernisse pba_539.003 geführt wird, die sich als unüberwindlich erweisen. Eine gründliche pba_539.004 Kenntnis des Aristoteles hätte Schiller davor bewahren können. pba_539.005 Der Satz: „die Künste zwecken auf Vergnügen ab“ ist unrichtig: pba_539.006 die Reinheit der aristotelischen Kunstanschauung erträgt selbst diesen pba_539.007 Grad von Teleologie nicht, schon durch sie wird der Zweck des Kunstwerks pba_539.008 aus seinem eigenen Wesen heraus nach außen verlegt. Die Frage pba_539.009 ist oben schon erörtert: 1 freilich muß das Kunstwerk so beschaffen sein, pba_539.010 daß es die Bereitschaft für die Freude herzustellen vermöge, aber diese pba_539.011 Freude selbst, „das Vergnügen“, ist abhängig von der Thätigkeit pba_539.012 des Empfangenden; daß sie wirklich eintrete, ist lediglich Sache dessen, pba_539.013 der das Kunstwerk mit williger Energie seiner Empfindungskräfte aufnimmt, pba_539.014 es behält seine Vollkommenheit auch ohne das Eintreten pba_539.015 dieses äußeren Ereignisses, dieselbe ist also ohne Rücksicht pba_539.016 auf jenes zu bestimmen. pba_539.017 Der Unterschied für die Richtung der Untersuchung ist ein entscheidender! pba_539.018 Jener teleologische Satz zwingt sie die höchsten philosophischen pba_539.019 Fragen in ihren Kreis zu ziehen: die Fragen nach dem Verhältnis pba_539.020 der sinnlichen Natur des Menschen zu seiner geistigen und sittlichen pba_539.021 Anlage, ob Vergnügen und Schmerz der einen mit Gesetz und Verbot pba_539.022 der andern im Einklang oder Widerspruch stehe, ob eine Vereinigung pba_539.023 beider möglich sei und wie sie bewerkstelligt werde? Und diese letzten pba_539.024 und höchsten Fragen sollen gelöst werden, während die nächste und pba_539.025 wichtigste Vorfrage unbeachtet bleibt, die Frage nämlich, auf pba_539.026 welche unmittelbaren, in seiner Organisation selbst liegenden Ziele denn pba_539.027 das Kunstwerk gerichtet sein muß, um jenem weiteren, außerhalb liegenden pba_539.028 Zwecke entsprechend zu sein; dennoch ist es die Lösung dieser Frage, pba_539.029 auf der einzig und allein die Gesetzgebung für das Kunstwerk auferbaut pba_539.030 werden kann. pba_539.031 Jn dieser Richtung liegen alle Lessingschen Forschungen auf dem pba_539.032 ästhetischen Gebiet; deshalb sind sie unvergänglich fruchtbringend, selbst pba_539.033 wo er irrte: Schillers spekulativer Sinn, von seinem feurigen Jdealismus pba_539.034 getragen, und freilich von seinem produktiven Genie geleitet, verleiht pba_539.035 seinen ästhetischen Untersuchungen die Kraft zu folgenreicher philosophischer pba_539.036 Anregung und macht sie zu einem unschätzbaren Gewinn für die pba_539.037 geistig-sittliche Bildung, aber die technische Erkenntnis der Dichtkunst, pba_539.038 die τέχνη ποιητική, ist wenigstens auf dem Gebiete des Dramas durch 1 pba_539.039 S. S. 332 ff.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/557
Zitationshilfe: Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 539. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/557>, abgerufen am 25.04.2024.