Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887.

Bild:
<< vorherige Seite

pba_009.001
vorhanden sein, wenn nicht das Gemeinsame, für die Kunst als solche pba_009.002
überall in gleicher Weise Geltende, welches die Gesamtheit ihrer Aeußerungen pba_009.003
als gesetzgebendes Princip beherrscht, erkannt und in fester Begrenzung pba_009.004
dargestellt ist?

pba_009.005
Ein solches Grundprincip ist in dem Aristotelischen Begriff der pba_009.006
"Nachahmung" gegeben, in der Lehre, daß alle Kunst auf der "Mimesis" pba_009.007
beruhe. Daß Lessing es versäumte, in der sonst von ihm geübten pba_009.008
Weise diesen überaus wichtigen Begriff der genauesten Zergliederung und pba_009.009
seine Grundlagen der weitgehendsten Durchforschung zu unterziehen, hat pba_009.010
dann zur notwendigen Folge gehabt, daß er im Laokoon, ganz anders pba_009.011
als in der Hamburgischen Dramaturgie, obwohl von der Einteilung des pba_009.012
Aristoteles ausgehend, im weiteren Verlaufe die ungemeine Fruchtbarkeit pba_009.013
derselben im wesentlichen fast ganz unbenutzt gelassen hat, und obwohl pba_009.014
in der Methode ihm treu bleibend, in den Resultaten von seiner Spur pba_009.015
weit abgewichen ist.

pba_009.016
Liegt aber im Laokoon eine derartige Jnkonsequenz zu Grunde, so pba_009.017
werden sich daraus nicht allein Abweichungen von des Aristoteles Sätzen pba_009.018
und Meinungen ergeben haben, sondern auch ganz ohne Rücksicht auf pba_009.019
diesen eine Anzahl unrichtiger Schlüsse, welche als solche an und für pba_009.020
sich
erkennbar sein müssen. Da der Laokoon das Hauptstück, ja das pba_009.021
eigentliche Fundament der geltenden Theorie der Dichtkunst ist, so wird pba_009.022
die Untersuchung dieser Frage einem jeden Versuch, dieselbe kritisch darzustellen, pba_009.023
schlechterdings vorangehen müssen.



pba_009.024
II.

pba_009.025
Jm sechzehnten Abschnitt faßt Lessing die Resultate der vorhergehenden pba_009.026
Untersuchungen in die berühmten Sätze zusammen, welche den pba_009.027
Schwerpunkt des ganzen Laokoon enthalten:

pba_009.028
"Wenn es wahr ist, daß die Malerei zu ihren Nachahmungen pba_009.029
ganz andere Mittel oder Zeichen gebraucht als die Poesie; jene nämlich pba_009.030
Figuren und Farben in dem Raume, diese aber artikulierte Töne in der pba_009.031
Zeit; wenn unstreitig die Zeichen ein bequemes Verhältnis zu dem Bezeichneten pba_009.032
haben müssen: so können nebeneinander geordnete Zeichen auch pba_009.033
nur Gegenstände, die nebeneinander oder deren Teile nebeneinander existieren, pba_009.034
aufeinander folgende Zeichen aber auch nur Gegenstände ausdrücken, pba_009.035
die aufeinander oder deren Teile aufeinander folgen."

pba_009.036
"Gegenstände, die nebeneinander oder deren Teile nebeneinander pba_009.037
existieren, heißen Körper. Folglich sind Körper mit ihren sichtbaren Eigenschaften pba_009.038
die eigentlichen Gegenstände der Malerei."

pba_009.001
vorhanden sein, wenn nicht das Gemeinsame, für die Kunst als solche pba_009.002
überall in gleicher Weise Geltende, welches die Gesamtheit ihrer Aeußerungen pba_009.003
als gesetzgebendes Princip beherrscht, erkannt und in fester Begrenzung pba_009.004
dargestellt ist?

pba_009.005
Ein solches Grundprincip ist in dem Aristotelischen Begriff der pba_009.006
Nachahmung“ gegeben, in der Lehre, daß alle Kunst auf der „Mimesispba_009.007
beruhe. Daß Lessing es versäumte, in der sonst von ihm geübten pba_009.008
Weise diesen überaus wichtigen Begriff der genauesten Zergliederung und pba_009.009
seine Grundlagen der weitgehendsten Durchforschung zu unterziehen, hat pba_009.010
dann zur notwendigen Folge gehabt, daß er im Laokoon, ganz anders pba_009.011
als in der Hamburgischen Dramaturgie, obwohl von der Einteilung des pba_009.012
Aristoteles ausgehend, im weiteren Verlaufe die ungemeine Fruchtbarkeit pba_009.013
derselben im wesentlichen fast ganz unbenutzt gelassen hat, und obwohl pba_009.014
in der Methode ihm treu bleibend, in den Resultaten von seiner Spur pba_009.015
weit abgewichen ist.

pba_009.016
Liegt aber im Laokoon eine derartige Jnkonsequenz zu Grunde, so pba_009.017
werden sich daraus nicht allein Abweichungen von des Aristoteles Sätzen pba_009.018
und Meinungen ergeben haben, sondern auch ganz ohne Rücksicht auf pba_009.019
diesen eine Anzahl unrichtiger Schlüsse, welche als solche an und für pba_009.020
sich
erkennbar sein müssen. Da der Laokoon das Hauptstück, ja das pba_009.021
eigentliche Fundament der geltenden Theorie der Dichtkunst ist, so wird pba_009.022
die Untersuchung dieser Frage einem jeden Versuch, dieselbe kritisch darzustellen, pba_009.023
schlechterdings vorangehen müssen.



pba_009.024
II.

pba_009.025
Jm sechzehnten Abschnitt faßt Lessing die Resultate der vorhergehenden pba_009.026
Untersuchungen in die berühmten Sätze zusammen, welche den pba_009.027
Schwerpunkt des ganzen Laokoon enthalten:

pba_009.028
„Wenn es wahr ist, daß die Malerei zu ihren Nachahmungen pba_009.029
ganz andere Mittel oder Zeichen gebraucht als die Poesie; jene nämlich pba_009.030
Figuren und Farben in dem Raume, diese aber artikulierte Töne in der pba_009.031
Zeit; wenn unstreitig die Zeichen ein bequemes Verhältnis zu dem Bezeichneten pba_009.032
haben müssen: so können nebeneinander geordnete Zeichen auch pba_009.033
nur Gegenstände, die nebeneinander oder deren Teile nebeneinander existieren, pba_009.034
aufeinander folgende Zeichen aber auch nur Gegenstände ausdrücken, pba_009.035
die aufeinander oder deren Teile aufeinander folgen.“

pba_009.036
„Gegenstände, die nebeneinander oder deren Teile nebeneinander pba_009.037
existieren, heißen Körper. Folglich sind Körper mit ihren sichtbaren Eigenschaften pba_009.038
die eigentlichen Gegenstände der Malerei.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0027" n="9"/><lb n="pba_009.001"/>
vorhanden sein, wenn nicht das Gemeinsame, für die Kunst als solche <lb n="pba_009.002"/>
überall in gleicher Weise Geltende, welches die Gesamtheit ihrer Aeußerungen <lb n="pba_009.003"/>
als gesetzgebendes Princip beherrscht, erkannt und in fester Begrenzung <lb n="pba_009.004"/>
dargestellt ist?</p>
        <p><lb n="pba_009.005"/>
Ein solches Grundprincip ist in dem Aristotelischen Begriff der <lb n="pba_009.006"/>
&#x201E;<hi rendition="#g">Nachahmung</hi>&#x201C; gegeben, in der Lehre, daß alle Kunst auf der &#x201E;<hi rendition="#g">Mimesis</hi>&#x201C; <lb n="pba_009.007"/>
beruhe. Daß Lessing es versäumte, in der sonst von ihm geübten <lb n="pba_009.008"/>
Weise diesen überaus wichtigen Begriff der genauesten Zergliederung und <lb n="pba_009.009"/>
seine Grundlagen der weitgehendsten Durchforschung zu unterziehen, hat <lb n="pba_009.010"/>
dann zur notwendigen Folge gehabt, daß er im Laokoon, ganz anders <lb n="pba_009.011"/>
als in der Hamburgischen Dramaturgie, obwohl von der Einteilung des <lb n="pba_009.012"/>
Aristoteles ausgehend, im weiteren Verlaufe die ungemeine Fruchtbarkeit <lb n="pba_009.013"/>
derselben im wesentlichen fast ganz unbenutzt gelassen hat, und obwohl <lb n="pba_009.014"/>
in der Methode ihm treu bleibend, in den Resultaten von seiner Spur <lb n="pba_009.015"/>
weit abgewichen ist.</p>
        <p><lb n="pba_009.016"/>
Liegt aber im Laokoon eine derartige Jnkonsequenz zu Grunde, so <lb n="pba_009.017"/>
werden sich daraus nicht allein Abweichungen von des Aristoteles Sätzen <lb n="pba_009.018"/>
und Meinungen ergeben haben, sondern auch ganz ohne Rücksicht auf <lb n="pba_009.019"/>
diesen eine Anzahl unrichtiger Schlüsse, welche als solche <hi rendition="#g">an und für <lb n="pba_009.020"/>
sich</hi> erkennbar sein müssen. Da der Laokoon das Hauptstück, ja das <lb n="pba_009.021"/>
eigentliche Fundament der geltenden Theorie der Dichtkunst ist, so wird <lb n="pba_009.022"/>
die Untersuchung dieser Frage einem jeden Versuch, dieselbe kritisch darzustellen, <lb n="pba_009.023"/>
schlechterdings vorangehen müssen.</p>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
      <lb n="pba_009.024"/>
      <div n="1">
        <head> <hi rendition="#c">II.</hi> </head>
        <p><lb n="pba_009.025"/>
Jm sechzehnten Abschnitt faßt Lessing die Resultate der vorhergehenden <lb n="pba_009.026"/>
Untersuchungen in die berühmten Sätze zusammen, welche den <lb n="pba_009.027"/>
Schwerpunkt des ganzen Laokoon enthalten:</p>
        <p><lb n="pba_009.028"/>
&#x201E;Wenn es wahr ist, daß die Malerei zu ihren <hi rendition="#g">Nachahmungen</hi> <lb n="pba_009.029"/>
ganz andere Mittel oder Zeichen gebraucht als die Poesie; jene nämlich <lb n="pba_009.030"/>
Figuren und Farben in dem Raume, diese aber artikulierte Töne in der <lb n="pba_009.031"/>
Zeit; wenn unstreitig die Zeichen ein bequemes Verhältnis zu dem Bezeichneten <lb n="pba_009.032"/>
haben müssen: so können nebeneinander geordnete Zeichen auch <lb n="pba_009.033"/>
nur Gegenstände, die nebeneinander oder deren Teile nebeneinander existieren, <lb n="pba_009.034"/>
aufeinander folgende Zeichen aber auch nur Gegenstände ausdrücken, <lb n="pba_009.035"/>
die aufeinander oder deren Teile aufeinander folgen.&#x201C;</p>
        <p><lb n="pba_009.036"/>
&#x201E;Gegenstände, die nebeneinander oder deren Teile nebeneinander <lb n="pba_009.037"/>
existieren, heißen Körper. Folglich sind Körper mit ihren sichtbaren Eigenschaften <lb n="pba_009.038"/>
die eigentlichen Gegenstände der Malerei.&#x201C;</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[9/0027] pba_009.001 vorhanden sein, wenn nicht das Gemeinsame, für die Kunst als solche pba_009.002 überall in gleicher Weise Geltende, welches die Gesamtheit ihrer Aeußerungen pba_009.003 als gesetzgebendes Princip beherrscht, erkannt und in fester Begrenzung pba_009.004 dargestellt ist? pba_009.005 Ein solches Grundprincip ist in dem Aristotelischen Begriff der pba_009.006 „Nachahmung“ gegeben, in der Lehre, daß alle Kunst auf der „Mimesis“ pba_009.007 beruhe. Daß Lessing es versäumte, in der sonst von ihm geübten pba_009.008 Weise diesen überaus wichtigen Begriff der genauesten Zergliederung und pba_009.009 seine Grundlagen der weitgehendsten Durchforschung zu unterziehen, hat pba_009.010 dann zur notwendigen Folge gehabt, daß er im Laokoon, ganz anders pba_009.011 als in der Hamburgischen Dramaturgie, obwohl von der Einteilung des pba_009.012 Aristoteles ausgehend, im weiteren Verlaufe die ungemeine Fruchtbarkeit pba_009.013 derselben im wesentlichen fast ganz unbenutzt gelassen hat, und obwohl pba_009.014 in der Methode ihm treu bleibend, in den Resultaten von seiner Spur pba_009.015 weit abgewichen ist. pba_009.016 Liegt aber im Laokoon eine derartige Jnkonsequenz zu Grunde, so pba_009.017 werden sich daraus nicht allein Abweichungen von des Aristoteles Sätzen pba_009.018 und Meinungen ergeben haben, sondern auch ganz ohne Rücksicht auf pba_009.019 diesen eine Anzahl unrichtiger Schlüsse, welche als solche an und für pba_009.020 sich erkennbar sein müssen. Da der Laokoon das Hauptstück, ja das pba_009.021 eigentliche Fundament der geltenden Theorie der Dichtkunst ist, so wird pba_009.022 die Untersuchung dieser Frage einem jeden Versuch, dieselbe kritisch darzustellen, pba_009.023 schlechterdings vorangehen müssen. pba_009.024 II. pba_009.025 Jm sechzehnten Abschnitt faßt Lessing die Resultate der vorhergehenden pba_009.026 Untersuchungen in die berühmten Sätze zusammen, welche den pba_009.027 Schwerpunkt des ganzen Laokoon enthalten: pba_009.028 „Wenn es wahr ist, daß die Malerei zu ihren Nachahmungen pba_009.029 ganz andere Mittel oder Zeichen gebraucht als die Poesie; jene nämlich pba_009.030 Figuren und Farben in dem Raume, diese aber artikulierte Töne in der pba_009.031 Zeit; wenn unstreitig die Zeichen ein bequemes Verhältnis zu dem Bezeichneten pba_009.032 haben müssen: so können nebeneinander geordnete Zeichen auch pba_009.033 nur Gegenstände, die nebeneinander oder deren Teile nebeneinander existieren, pba_009.034 aufeinander folgende Zeichen aber auch nur Gegenstände ausdrücken, pba_009.035 die aufeinander oder deren Teile aufeinander folgen.“ pba_009.036 „Gegenstände, die nebeneinander oder deren Teile nebeneinander pba_009.037 existieren, heißen Körper. Folglich sind Körper mit ihren sichtbaren Eigenschaften pba_009.038 die eigentlichen Gegenstände der Malerei.“

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: http://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887
URL zu dieser Seite: http://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/27
Zitationshilfe: Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <http://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/27>, abgerufen am 23.09.2019.