pba_228.001 jegliche "poietische" Nachahmung von Handlungen zum Zwecke hat, pba_228.002 durch Thätigkeit der Aisthesis Empfindung zu bewirken, und zwar pba_228.003 als künstlerische Nachahmung das quantitative und qualitative pba_228.004 Maximum derselben -- die zugleich richtigste und stärkste --, so kann pba_228.005 die Handlungen nachahmende Poesie diesen ihren Zweck überhaupt nur pba_228.006 auf zweierlei Art erreichen: direkt, indem sie Handlungen von edlem, pba_228.007 gutem Ethos darstellt, oder, indem sie alle Arten der aus schlechtem oder pba_228.008 doch irgendwie fehlerhaftem Ethos hervorragenden Handlungen für ihren pba_228.009 Zweck verwendet, indirekt.
pba_228.010 Von dieser zweiten Art also, aus welcher Aristoteles den Ursprung pba_228.011 der komischen Poesie herleitet, muß hier zunächst gehandelt werden.
pba_228.012 Jndem die unendliche Masse der entschieden schlechten Handlungen, pba_228.013 oder die aus falscher Empfindung und verkehrter, ungesunder Gemütsart pba_228.014 hervorgehen, zugleich in ihrem entscheidenden Einflusse auf das Schicksal pba_228.015 der Menschen sich dem Dichter darstellt -- wodurch reizen sie ihn zur pba_228.016 Nachahmung? Denn sie nur etwa um ihrer selbst willen, um sie getreu pba_228.017 zu wiederholen, nachzuahmen, würde doch nicht künstlerisches Schaffen pba_228.018 -- Poiesis -- sein. Das mißbilligende, moralische oder intellektuelle pba_228.019 Urteil kann ihn nimmermehr dazu bewegen; es hat seinen pba_228.020 eigenen abstrakten Ausdruck und bedarf der Denkthätigkeit, aber pba_228.021 keiner Art von Nachahmung. Was ihn dazu anzutreiben vermag, Handlung pba_228.022 und Begebenheit dem Leben nachzuerschaffen, kann allein der pba_228.023 Umstand sein, daß die Wahrnehmung zur naturgemäßen Folge eine pba_228.024 Thätigkeit der Seele hat, welche auf keine andre Art aufs neue pba_228.025 hervorgerufen werden kann, als durch die Reproduktion jener Handlung pba_228.026 und Begebenheit selbst. Solcher Art ist einzig und allein die Empfindungsthätigkeitpba_228.027 der Seele. Während aber im Leben die Beschaffenheitpba_228.028 dieser so hervorgerufenen Empfindungsthätigkeit je nach pba_228.029 den sie erzeugenden Handlungen und Begebenheiten eine verschiedene pba_228.030 und zufällige ist, wählt der nacherschaffende Dichter -- der poietes pba_228.031 -- die Beschaffenheit derselben so aus und bestimmt sie ihrer ganzen pba_228.032 innern und äußern Vollständigkeit nach derartig, daß, welcher Art die pba_228.033 von ihm als Mittel zu seinem Zwecke verwandten Handlungen und pba_228.034 Begebenheiten auch seien, dieser Zweck, die dem Anlaß entsprechende pba_228.035 richtige Empfindungsweise zu erwecken, möglichst vollkommen erreicht pba_228.036 werde.
pba_228.037 Es fragt sich nun, wie können schlechte oder fehlerhaftepba_228.038 Handlungen oder doch solche, die aus einem fehlerhaften Ethos pba_228.039 hervorgehen, und die dieselben bedingenden und begleitenden Begebenheiten pba_228.040 richtige Empfindungsweise hervorrufen? Ferner, wie hat
pba_228.001 jegliche „poietische“ Nachahmung von Handlungen zum Zwecke hat, pba_228.002 durch Thätigkeit der Aisthesis Empfindung zu bewirken, und zwar pba_228.003 als künstlerische Nachahmung das quantitative und qualitative pba_228.004 Maximum derselben — die zugleich richtigste und stärkste —, so kann pba_228.005 die Handlungen nachahmende Poesie diesen ihren Zweck überhaupt nur pba_228.006 auf zweierlei Art erreichen: direkt, indem sie Handlungen von edlem, pba_228.007 gutem Ethos darstellt, oder, indem sie alle Arten der aus schlechtem oder pba_228.008 doch irgendwie fehlerhaftem Ethos hervorragenden Handlungen für ihren pba_228.009 Zweck verwendet, indirekt.
pba_228.010 Von dieser zweiten Art also, aus welcher Aristoteles den Ursprung pba_228.011 der komischen Poesie herleitet, muß hier zunächst gehandelt werden.
pba_228.012 Jndem die unendliche Masse der entschieden schlechten Handlungen, pba_228.013 oder die aus falscher Empfindung und verkehrter, ungesunder Gemütsart pba_228.014 hervorgehen, zugleich in ihrem entscheidenden Einflusse auf das Schicksal pba_228.015 der Menschen sich dem Dichter darstellt — wodurch reizen sie ihn zur pba_228.016 Nachahmung? Denn sie nur etwa um ihrer selbst willen, um sie getreu pba_228.017 zu wiederholen, nachzuahmen, würde doch nicht künstlerisches Schaffen pba_228.018 — Poiesis — sein. Das mißbilligende, moralische oder intellektuelle pba_228.019 Urteil kann ihn nimmermehr dazu bewegen; es hat seinen pba_228.020 eigenen abstrakten Ausdruck und bedarf der Denkthätigkeit, aber pba_228.021 keiner Art von Nachahmung. Was ihn dazu anzutreiben vermag, Handlung pba_228.022 und Begebenheit dem Leben nachzuerschaffen, kann allein der pba_228.023 Umstand sein, daß die Wahrnehmung zur naturgemäßen Folge eine pba_228.024 Thätigkeit der Seele hat, welche auf keine andre Art aufs neue pba_228.025 hervorgerufen werden kann, als durch die Reproduktion jener Handlung pba_228.026 und Begebenheit selbst. Solcher Art ist einzig und allein die Empfindungsthätigkeitpba_228.027 der Seele. Während aber im Leben die Beschaffenheitpba_228.028 dieser so hervorgerufenen Empfindungsthätigkeit je nach pba_228.029 den sie erzeugenden Handlungen und Begebenheiten eine verschiedene pba_228.030 und zufällige ist, wählt der nacherschaffende Dichter — der ποιητής pba_228.031 — die Beschaffenheit derselben so aus und bestimmt sie ihrer ganzen pba_228.032 innern und äußern Vollständigkeit nach derartig, daß, welcher Art die pba_228.033 von ihm als Mittel zu seinem Zwecke verwandten Handlungen und pba_228.034 Begebenheiten auch seien, dieser Zweck, die dem Anlaß entsprechende pba_228.035 richtige Empfindungsweise zu erwecken, möglichst vollkommen erreicht pba_228.036 werde.
pba_228.037 Es fragt sich nun, wie können schlechte oder fehlerhaftepba_228.038 Handlungen oder doch solche, die aus einem fehlerhaften Ethos pba_228.039 hervorgehen, und die dieselben bedingenden und begleitenden Begebenheiten pba_228.040 richtige Empfindungsweise hervorrufen? Ferner, wie hat
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0246"n="228"/><lbn="pba_228.001"/>
jegliche „poietische“ Nachahmung von Handlungen zum Zwecke hat, <lbn="pba_228.002"/>
durch <hirendition="#g">Thätigkeit der Aisthesis</hi> Empfindung zu bewirken, und zwar <lbn="pba_228.003"/>
als <hirendition="#g">künstlerische</hi> Nachahmung das <hirendition="#g">quantitative und qualitative <lbn="pba_228.004"/>
Maximum</hi> derselben — die zugleich richtigste und stärkste —, so kann <lbn="pba_228.005"/>
die Handlungen nachahmende Poesie diesen ihren Zweck überhaupt nur <lbn="pba_228.006"/>
auf zweierlei Art erreichen: <hirendition="#g">direkt,</hi> indem sie Handlungen von edlem, <lbn="pba_228.007"/>
gutem Ethos darstellt, oder, indem sie alle Arten der aus schlechtem oder <lbn="pba_228.008"/>
doch irgendwie fehlerhaftem Ethos hervorragenden Handlungen für ihren <lbn="pba_228.009"/>
Zweck verwendet, <hirendition="#g">indirekt.</hi></p><p><lbn="pba_228.010"/>
Von dieser zweiten Art also, aus welcher Aristoteles den Ursprung <lbn="pba_228.011"/>
der komischen Poesie herleitet, muß hier zunächst gehandelt werden.</p><p><lbn="pba_228.012"/>
Jndem die unendliche Masse der entschieden schlechten Handlungen, <lbn="pba_228.013"/>
oder die aus falscher Empfindung und verkehrter, ungesunder Gemütsart <lbn="pba_228.014"/>
hervorgehen, zugleich in ihrem entscheidenden Einflusse auf das Schicksal <lbn="pba_228.015"/>
der Menschen sich dem Dichter darstellt — wodurch reizen sie ihn zur <lbn="pba_228.016"/>
Nachahmung? Denn sie nur etwa um ihrer selbst willen, um sie getreu <lbn="pba_228.017"/>
zu wiederholen, nachzuahmen, würde doch nicht künstlerisches Schaffen <lbn="pba_228.018"/>— Poiesis — sein. Das mißbilligende, <hirendition="#g">moralische</hi> oder <hirendition="#g">intellektuelle <lbn="pba_228.019"/>
Urteil</hi> kann ihn nimmermehr dazu bewegen; es hat seinen <lbn="pba_228.020"/>
eigenen <hirendition="#g">abstrakten Ausdruck</hi> und bedarf der <hirendition="#g">Denkthätigkeit,</hi> aber <lbn="pba_228.021"/>
keiner Art von Nachahmung. Was ihn dazu anzutreiben vermag, Handlung <lbn="pba_228.022"/>
und Begebenheit dem Leben <hirendition="#g">nachzuerschaffen,</hi> kann allein der <lbn="pba_228.023"/>
Umstand sein, daß die Wahrnehmung zur naturgemäßen Folge eine <lbn="pba_228.024"/>
Thätigkeit der Seele hat, welche <hirendition="#g">auf keine andre Art</hi> aufs neue <lbn="pba_228.025"/>
hervorgerufen werden kann, als durch die Reproduktion jener Handlung <lbn="pba_228.026"/>
und Begebenheit selbst. Solcher Art ist einzig und allein die <hirendition="#g">Empfindungsthätigkeit</hi><lbn="pba_228.027"/>
der Seele. Während aber im Leben die <hirendition="#g">Beschaffenheit</hi><lbn="pba_228.028"/>
dieser so hervorgerufenen Empfindungsthätigkeit je nach <lbn="pba_228.029"/>
den sie erzeugenden Handlungen und Begebenheiten eine verschiedene <lbn="pba_228.030"/>
und zufällige ist, wählt der <hirendition="#g">nacherschaffende</hi> Dichter — der <foreignxml:lang="grc">ποιητής</foreign><lbn="pba_228.031"/>— die Beschaffenheit derselben so aus und bestimmt sie ihrer ganzen <lbn="pba_228.032"/>
innern und äußern Vollständigkeit nach derartig, daß, welcher Art die <lbn="pba_228.033"/>
von ihm als Mittel zu seinem Zwecke verwandten Handlungen und <lbn="pba_228.034"/>
Begebenheiten auch seien, dieser Zweck, die dem Anlaß entsprechende <lbn="pba_228.035"/><hirendition="#g">richtige</hi> Empfindungsweise zu erwecken, möglichst vollkommen erreicht <lbn="pba_228.036"/>
werde.</p><p><lbn="pba_228.037"/>
Es fragt sich nun, wie können <hirendition="#g">schlechte oder fehlerhafte</hi><lbn="pba_228.038"/>
Handlungen oder doch solche, die aus einem <hirendition="#g">fehlerhaften Ethos <lbn="pba_228.039"/>
hervorgehen,</hi> und die dieselben bedingenden und begleitenden Begebenheiten <lbn="pba_228.040"/><hirendition="#g">richtige Empfindungsweise</hi> hervorrufen? Ferner, wie hat
</p></div></body></text></TEI>
[228/0246]
pba_228.001
jegliche „poietische“ Nachahmung von Handlungen zum Zwecke hat, pba_228.002
durch Thätigkeit der Aisthesis Empfindung zu bewirken, und zwar pba_228.003
als künstlerische Nachahmung das quantitative und qualitative pba_228.004
Maximum derselben — die zugleich richtigste und stärkste —, so kann pba_228.005
die Handlungen nachahmende Poesie diesen ihren Zweck überhaupt nur pba_228.006
auf zweierlei Art erreichen: direkt, indem sie Handlungen von edlem, pba_228.007
gutem Ethos darstellt, oder, indem sie alle Arten der aus schlechtem oder pba_228.008
doch irgendwie fehlerhaftem Ethos hervorragenden Handlungen für ihren pba_228.009
Zweck verwendet, indirekt.
pba_228.010
Von dieser zweiten Art also, aus welcher Aristoteles den Ursprung pba_228.011
der komischen Poesie herleitet, muß hier zunächst gehandelt werden.
pba_228.012
Jndem die unendliche Masse der entschieden schlechten Handlungen, pba_228.013
oder die aus falscher Empfindung und verkehrter, ungesunder Gemütsart pba_228.014
hervorgehen, zugleich in ihrem entscheidenden Einflusse auf das Schicksal pba_228.015
der Menschen sich dem Dichter darstellt — wodurch reizen sie ihn zur pba_228.016
Nachahmung? Denn sie nur etwa um ihrer selbst willen, um sie getreu pba_228.017
zu wiederholen, nachzuahmen, würde doch nicht künstlerisches Schaffen pba_228.018
— Poiesis — sein. Das mißbilligende, moralische oder intellektuelle pba_228.019
Urteil kann ihn nimmermehr dazu bewegen; es hat seinen pba_228.020
eigenen abstrakten Ausdruck und bedarf der Denkthätigkeit, aber pba_228.021
keiner Art von Nachahmung. Was ihn dazu anzutreiben vermag, Handlung pba_228.022
und Begebenheit dem Leben nachzuerschaffen, kann allein der pba_228.023
Umstand sein, daß die Wahrnehmung zur naturgemäßen Folge eine pba_228.024
Thätigkeit der Seele hat, welche auf keine andre Art aufs neue pba_228.025
hervorgerufen werden kann, als durch die Reproduktion jener Handlung pba_228.026
und Begebenheit selbst. Solcher Art ist einzig und allein die Empfindungsthätigkeit pba_228.027
der Seele. Während aber im Leben die Beschaffenheit pba_228.028
dieser so hervorgerufenen Empfindungsthätigkeit je nach pba_228.029
den sie erzeugenden Handlungen und Begebenheiten eine verschiedene pba_228.030
und zufällige ist, wählt der nacherschaffende Dichter — der ποιητής pba_228.031
— die Beschaffenheit derselben so aus und bestimmt sie ihrer ganzen pba_228.032
innern und äußern Vollständigkeit nach derartig, daß, welcher Art die pba_228.033
von ihm als Mittel zu seinem Zwecke verwandten Handlungen und pba_228.034
Begebenheiten auch seien, dieser Zweck, die dem Anlaß entsprechende pba_228.035
richtige Empfindungsweise zu erwecken, möglichst vollkommen erreicht pba_228.036
werde.
pba_228.037
Es fragt sich nun, wie können schlechte oder fehlerhafte pba_228.038
Handlungen oder doch solche, die aus einem fehlerhaften Ethos pba_228.039
hervorgehen, und die dieselben bedingenden und begleitenden Begebenheiten pba_228.040
richtige Empfindungsweise hervorrufen? Ferner, wie hat
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 228. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/246>, abgerufen am 16.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
