Bacmeister, Lucas: Leichpredigt [...] Tessen Von Parsow. Rostock, 1614.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Christ also gleuben vnd leren kan/ wie etliche vnser Wiederwer-
tigen Schreiben vnd Lehren. Denn/ daß ichs nur mit einem
oder zween Exempeln wahr mache: Jsts nicht schrecklich/ ja eine
Teuffels lehre/ da Beza in colloquio Mompelgardensi am 469.
Blat sagt: Quos dominus aeterno & arcano suo consilio non
elegit, etiamsi millies baptizentur externo aquae baptismo, illis
tamen nunquam fides aut Spiritus Sanctus donatur, sed justo
DEI judicio relicti, sua culpa pereunt. Daß ist: Welche Gott
in seinem ewigen verborgenen Rahtschluß/ nicht zum Ewigen Le-
ben erwehlet hat/ ob sie schon Tausentmahl mit dem eusserlichen
Wassertauff getauffet werden/ so wird jnen doch nimmermehr der
glaube vnd H. Geist mitgeteilet/ sondern weil sie Gott nach seinem
rechten Gericht verlassen/ werden sie durch jhre eigene schult ver-
lohren. Vnd bald hernach am 479. Blat: Baptismum multa
millia infantum accipiunt, qui tamen nunquam regenerantur,
sed in aeternum pereunt. Daß ist/ viel tausent Kinder werden
Getaufft/ werden doch aber nimmer Wiedergebohren. Vnd sol-
che grewliche Lehre wiederholet er in seiner responsione ad acta,
Colloq. Mompelgardensis. Da er also schreibet. Neg, dixi pue-
ros vel omnes, vel aliquos; reipsa in illo baptismi momento rege-parte 1. in
praefatione
pag. 22.
nerari, sed regenerationis beneficium suo demum tempore divini-
tus ordinato, illum baptismi actum in infantibus ex Verbi audi-
tu subssequi. Daß ist: Jch habe nicht gesagt/ daß alle/ oder
auch etliche Kinder/ in der handelung der Tauffe Wiedergeboh-
ren werden/ sondern die Wiedergeburt entstehe/ vnd komme erst-
lich hernach zu seiner zeit/ die Gott darzu verordnet hat/ auß dem
gehör deß Worts Gottes. Vnd abermahl in colloquio Mom-
pelgardensi am 435. Blat schreibet er. Infantes probabiliter
censentur fructu adoptionis in baptismo donari, relictis Deo ar-
canis suis judicijs: Daß ist: Ob wol vermuthlich die jungen
Kinder dafür gehalten werden/ daß jhnen die frucht der Kindt-
schafft Gottes in heiliger Tauff geschencket werde/ so muß man

doch

Chriſt alſo gleuben vnd leren kan/ wie etliche vnſer Wiederwer-
tigen Schreiben vnd Lehren. Denn/ daß ichs nur mit einem
oder zween Exempeln wahr mache: Jſts nicht ſchrecklich/ ja eine
Teuffels lehre/ da Beza in colloquio Mompelgardenſi am 469.
Blat ſagt: Quos dominus æterno & arcano ſuo conſilio non
elegit, etiamſi millies baptizentur externo aquæ baptiſmo, illis
tamen nunquam fides aut Spiritus Sanctus donatur, ſed juſto
DEI judicio relicti, ſua culpa pereunt. Daß iſt: Welche Gott
in ſeinem ewigen verborgenen Rahtſchluß/ nicht zum Ewigen Le-
ben erwehlet hat/ ob ſie ſchon Tauſentmahl mit dem euſſerlichen
Waſſertauff getauffet werden/ ſo wird jnen doch nim̃ermehr der
glaube vñ H. Geiſt mitgeteilet/ ſondern weil ſie Gott nach ſeinem
rechten Gericht verlaſſen/ werden ſie durch jhre eigene ſchult ver-
lohren. Vnd bald hernach am 479. Blat: Baptiſmum multa
millia infantum accipiunt, qui tamen nunquam regenerantur,
ſed in æternum pereunt. Daß iſt/ viel tauſent Kinder werden
Getaufft/ werden doch aber nimmer Wiedergebohren. Vnd ſol-
che grewliche Lehre wiederholet er in ſeiner reſponſione ad acta,
Colloq. Mompelgardenſis. Da er alſo ſchreibet. Neg, dixi pue-
ros vel omnes, vel aliquos; reipſa in illo baptiſmi momento rege-parte 1. in
præfatione
pag. 22.
nerari, ſed regenerationis beneficium ſuo demum tempore divini-
tus ordinato, illum baptiſmi actum in infantibus ex Verbi audi-
tu ſubſsequi. Daß iſt: Jch habe nicht geſagt/ daß alle/ oder
auch etliche Kinder/ in der handelung der Tauffe Wiedergeboh-
ren werden/ ſondern die Wiedergeburt entſtehe/ vnd komme erſt-
lich hernach zu ſeiner zeit/ die Gott darzu verordnet hat/ auß dem
gehoͤr deß Worts Gottes. Vnd abermahl in colloquio Mom-
pelgardenſi am 435. Blat ſchreibet er. Infantes probabiliter
cenſentur fructu adoptionis in baptiſmo donari, relictis Deo ar-
canis ſuis judicijs: Daß iſt: Ob wol vermuthlich die jungen
Kinder dafuͤr gehalten werden/ daß jhnen die frucht der Kindt-
ſchafft Gottes in heiliger Tauff geſchencket werde/ ſo muß man

doch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="fsPersonalia" n="1">
        <p><pb facs="#f0041"/>
Chri&#x017F;t al&#x017F;o gleuben vnd leren kan/ wie etliche vn&#x017F;er Wiederwer-<lb/>
tigen Schreiben vnd Lehren. Denn/ daß ichs nur mit einem<lb/>
oder zween Exempeln wahr mache: J&#x017F;ts nicht &#x017F;chrecklich/ ja eine<lb/>
Teuffels lehre/ da <cit xml:id="bib10" next="#cit10a"><bibl><foreign xml:lang="lat"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Beza in colloquio Mompelgarden&#x017F;i</hi></hi></foreign> am <hi rendition="#i">469.</hi><lb/>
Blat</bibl></cit> &#x017F;agt: <cit corresp="#cit10b" xml:id="cit10a" prev="#bib10"><quote><foreign xml:lang="lat"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Quos dominus æterno &amp; arcano &#x017F;uo con&#x017F;ilio non<lb/>
elegit, etiam&#x017F;i millies baptizentur externo aquæ bapti&#x017F;mo, illis<lb/>
tamen nunquam fides aut Spiritus Sanctus donatur, &#x017F;ed ju&#x017F;to<lb/><hi rendition="#g">DEI</hi> judicio relicti, &#x017F;ua culpa pereunt.</hi></hi></foreign></quote></cit> Daß i&#x017F;t: <cit corresp="#cit10a" xml:id="cit10b"><quote type="translation">Welche Gott<lb/>
in &#x017F;einem ewigen verborgenen Raht&#x017F;chluß/ nicht zum Ewigen Le-<lb/>
ben erwehlet hat/ ob &#x017F;ie &#x017F;chon Tau&#x017F;entmahl mit dem eu&#x017F;&#x017F;erlichen<lb/>
Wa&#x017F;&#x017F;ertauff getauffet werden/ &#x017F;o wird jnen doch nim&#x0303;ermehr der<lb/>
glaube vn&#x0303; H. Gei&#x017F;t mitgeteilet/ &#x017F;ondern weil &#x017F;ie Gott nach &#x017F;einem<lb/>
rechten Gericht verla&#x017F;&#x017F;en/ werden &#x017F;ie durch jhre eigene &#x017F;chult ver-<lb/>
lohren.</quote></cit> Vnd bald hernach am <cit corresp="#cit11b" xml:id="cit11a"><bibl>479. Blat:</bibl><quote><foreign xml:lang="lat"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Bapti&#x017F;mum multa<lb/>
millia infantum accipiunt, qui tamen nunquam regenerantur,<lb/>
&#x017F;ed in æternum pereunt.</hi></hi></foreign></quote></cit> Daß i&#x017F;t/ <cit corresp="#cit11a" xml:id="cit11b"><quote type="translation">viel tau&#x017F;ent Kinder werden<lb/>
Getaufft/ werden doch aber nimmer Wiedergebohren.</quote></cit> Vnd &#x017F;ol-<lb/>
che grewliche Lehre wiederholet er in &#x017F;einer <cit xml:id="bib12" next="#cit12a"><bibl><foreign xml:lang="lat"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">re&#x017F;pon&#x017F;ione ad acta,<lb/>
Colloq. Mompelgarden&#x017F;is.</hi></hi></foreign></bibl></cit> Da er al&#x017F;o &#x017F;chreibet. <cit corresp="#cit12b" xml:id="cit12a" prev="#bib12"><quote><foreign xml:lang="lat"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Neg, dixi pue-<lb/>
ros vel omnes, vel aliquos; reip&#x017F;a in illo bapti&#x017F;mi momento rege-<bibl><note place="right">parte 1. in<lb/>
præfatione<lb/>
pag. 22.</note></bibl><lb/>
nerari, &#x017F;ed regenerationis beneficium &#x017F;uo demum tempore divini-<lb/>
tus ordinato, illum bapti&#x017F;mi actum in infantibus ex Verbi audi-<lb/>
tu &#x017F;ub&#x017F;sequi.</hi></hi></foreign></quote></cit> Daß i&#x017F;t: <cit corresp="#cit12a" xml:id="cit12b"><quote type="translation">Jch habe nicht ge&#x017F;agt/ daß alle/ oder<lb/>
auch etliche Kinder/ in der handelung der Tauffe Wiedergeboh-<lb/>
ren werden/ &#x017F;ondern die Wiedergeburt ent&#x017F;tehe/ vnd komme er&#x017F;t-<lb/>
lich hernach zu &#x017F;einer zeit/ die Gott darzu verordnet hat/ auß dem<lb/>
geho&#x0364;r deß Worts Gottes.</quote></cit> Vnd abermahl <cit xml:id="bib13" next="#cit13a"><bibl><foreign xml:lang="lat"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in colloquio Mom-<lb/>
pelgarden&#x017F;i</hi></hi></foreign> am 435. Blat</bibl></cit> &#x017F;chreibet er. <cit corresp="#13b" xml:id="cit13a" prev="#bib13"><quote><foreign xml:lang="lat"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Infantes</hi> probabiliter<lb/><hi rendition="#i">cen&#x017F;entur fructu adoptionis in bapti&#x017F;mo donari, relictis Deo ar-<lb/>
canis &#x017F;uis judicijs:</hi></hi></foreign></quote></cit> Daß i&#x017F;t: <cit corresp="#cit13a" xml:id="cit13b"><quote type="translation">Ob wol vermuthlich die jungen<lb/>
Kinder dafu&#x0364;r gehalten werden/ daß jhnen die frucht der Kindt-<lb/>
&#x017F;chafft Gottes in heiliger Tauff ge&#x017F;chencket werde/ &#x017F;o muß man<lb/>
<fw type="catch" place="bottom">doch</fw><lb/></quote></cit></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0041] Chriſt alſo gleuben vnd leren kan/ wie etliche vnſer Wiederwer- tigen Schreiben vnd Lehren. Denn/ daß ichs nur mit einem oder zween Exempeln wahr mache: Jſts nicht ſchrecklich/ ja eine Teuffels lehre/ da Beza in colloquio Mompelgardenſi am 469. Blat ſagt: Quos dominus æterno & arcano ſuo conſilio non elegit, etiamſi millies baptizentur externo aquæ baptiſmo, illis tamen nunquam fides aut Spiritus Sanctus donatur, ſed juſto DEI judicio relicti, ſua culpa pereunt. Daß iſt: Welche Gott in ſeinem ewigen verborgenen Rahtſchluß/ nicht zum Ewigen Le- ben erwehlet hat/ ob ſie ſchon Tauſentmahl mit dem euſſerlichen Waſſertauff getauffet werden/ ſo wird jnen doch nim̃ermehr der glaube vñ H. Geiſt mitgeteilet/ ſondern weil ſie Gott nach ſeinem rechten Gericht verlaſſen/ werden ſie durch jhre eigene ſchult ver- lohren. Vnd bald hernach am 479. Blat: Baptiſmum multa millia infantum accipiunt, qui tamen nunquam regenerantur, ſed in æternum pereunt. Daß iſt/ viel tauſent Kinder werden Getaufft/ werden doch aber nimmer Wiedergebohren. Vnd ſol- che grewliche Lehre wiederholet er in ſeiner reſponſione ad acta, Colloq. Mompelgardenſis. Da er alſo ſchreibet. Neg, dixi pue- ros vel omnes, vel aliquos; reipſa in illo baptiſmi momento rege- nerari, ſed regenerationis beneficium ſuo demum tempore divini- tus ordinato, illum baptiſmi actum in infantibus ex Verbi audi- tu ſubſsequi. Daß iſt: Jch habe nicht geſagt/ daß alle/ oder auch etliche Kinder/ in der handelung der Tauffe Wiedergeboh- ren werden/ ſondern die Wiedergeburt entſtehe/ vnd komme erſt- lich hernach zu ſeiner zeit/ die Gott darzu verordnet hat/ auß dem gehoͤr deß Worts Gottes. Vnd abermahl in colloquio Mom- pelgardenſi am 435. Blat ſchreibet er. Infantes probabiliter cenſentur fructu adoptionis in baptiſmo donari, relictis Deo ar- canis ſuis judicijs: Daß iſt: Ob wol vermuthlich die jungen Kinder dafuͤr gehalten werden/ daß jhnen die frucht der Kindt- ſchafft Gottes in heiliger Tauff geſchencket werde/ ſo muß man doch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Conny Wobst, Sophia Zeil: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2013-02-04T13:18:00Z)

Weitere Informationen:

Nach den Richtlinien des Deutschen Textarchivs (DTA) transkribiert und ausgezeichnet.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bacmeister_predigt_1614
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bacmeister_predigt_1614/41
Zitationshilfe:	Bacmeister, Lucas: Leichpredigt [...] Tessen Von Parsow. Rostock, 1614, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bacmeister_predigt_1614/41>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.